Sugestão para o Valento e clássicos: uma reflexão no curto, médio e longo prazo

[marlonmaxwel]

Boa tarde,
Gostaria de expor algumas informações que podem ou não apoiar em idéias para enfim finalizarmos o assunto Valento.

A Zenit sugeriu 18x/20x de XP nos clássicos, porém será que foi feito uma análise pensando no longo prazo do Priston Tale?
Afinal não queremos que os clássicos tenham o mesmo fim que o Valento (pensando em experiência).

Os meus questionamentos para a Zenit antes de qualquer reflexão/decisão é:
1) Qual o custo de Infraestrutura e de pessoas para manter o Valento no ar durante 2 anos?
2) Quanto a Zenit vai deixar de ganhar em R$ no curto prazo se fizer o edit level de todos do clássicos?
3) Quanto a Zenit vai deixar de ganhar ao buffar o múltiplo de XP dos clássicos no longo prazo se for essa opção?
4) Qual o impacto se metade dos jogadores ativos saírem do Valento no dia 01 e a outra metade esperar 2 anos? (Será que vai existir players ativos daqui 2 anos no Valento? Ou todos terão vendidos suas contas ou parado de jogar definitivamente)

Essa é para os top players do Valento:
1) Vocês pararam para pensar que daqui a 2 anos quando vocês forem para os clássicos vocês não terão mais chances de concorrer a top server? (Teremos liberação do lvl cap daqui 1 ano, ou seja, vão upar 43% mais rápido que vocês durante 1 ano)

Conclusão:
Será que realmente compensa aplicar o plano apresentado pela Zenit? Ou será que não seria melhor dar a XP para todos os clássicos e finalizar o Valento de imediato?

Sabe porque dar a XP é menos prejudicial para a Zenit e para o Futuro do Priston Tale?
Não teremos uma disparada enorme dos top players que jogam 16h a 24h por dia em relação aos demais jogadores.
Não será criado um abismo muito grande (mais do que já é) entre os jogadores (Afinal é muito chato vc ir no PVP contra os imortais).
Ao lançar o mapa após o Coração de Fogo (Argoniano), não será necessário colocar um level muito alto para ele.

Pensando no futuro do jogo é o que existe de melhor se considerarmos todo o roadmap que a Zenit planeja no curto/médio prazo com intuito de engajar mais os jogadores atuais e atrair aqueles que perdemos para a concorrência.

A Zenit deve colocar o cliente em 1° lugar para qualquer decisão e a curto prazo pode até doer no bolso, porém para a imagem, para o futuro do jogo e da empresa é o que existe de mais lucrativo.

Observação 1:
Caso exista esse aumento da XP, lógico que teria que ser refletido essa % a mais no nível do mapa Coração de Fogo.

Observação 2:
Ninguém vai upar 4 level se der 43% de XP igual muitos falaram (desconsiderar os 10% da coroa de SOD)
Lvl 160 + 43% = 162
Lvl 165 + 43% = 167
Lvl 170 + 43% = 171
Lvl 172 + 43% = 173
Lvl 175 + 43% = 176
Lvl 178 0% + 43% = 179 1% +-
Lvl 178 50% + 43% = 179 50% +-

Observação 3:
Aumentar o múltiplo de XP beneficia muito os poucos que jogam full time, beneficia pouco a maior parte que joga 3h diárias e beneficia menos ainda o Valento por terem que ficar 2 anos presos.
Ao editar o level e migrar o Valento de imediato, A Zenit beneficia todos jogadores e dependendo dos custos de Infra e custo de pessoas envolvidas beneficia até a Zenit no curto prazo.
Ao longo prazo, com certeza a Zenit é beneficiada.

[Higurashixxx]

Olar,

O corintiano fez um tópico com uma proposta semelhante e comentei o que acho dessa proposta, independente da % atribuida nos bonecos dos clássicos.
Um jogador que começou hoje não deve ter um jogo mais difícil do que um jogador que já upou* para adquirir o mesmo montante de XP

Explicando:
*A progressão do jogo faz com que, quem upa para o 10x hoje não tenha mais trabalho que um jogador que pegou o 10x quando esse era o lvl meta (lá em 2009~2011); e a história se repete cada vez que o lvl máximo do jogo sobe. Foi algo que eu falei na conf com os Representantes

Se a empresa subir +43% a XP de todo o personagem, vai ter char que male-má vai ganhar algumas poucas dezenas de TRI, enquanto haverá personagens que vai ganhar quadras de XP. Ou seja, quem vai começar AMANHÃ, vai ter que se desdobrar e se engajar MAIS pra chegar nessa mesma XP do que um jogador que está ativo hoje; não me parece justo...

Isso não é saudável nem pra empresa, nem pros servidores e nem pro jogador

...

Se mesmo com a "Aquedação" de XP p/ os personagens do Valento for realmente necessários pensar em boost p/ os Clássicos, que seja algo palpável para todos.
Seja no aumento moderado da Taxa de EXP do serv ou através de moderadas otimizações na taxa de EXP das Quests: com tempo e dedicação é algo que toda a comunidade vai estar usufruindo, e não só quem joga > agora <
(Além de ser algo que, naturalmente, ocorre de tempos em tempos)

[marlonmaxwel]

Boa tarde,
Gostaria de expor algumas informações que podem ou não apoiar em idéias para enfim finalizarmos o assunto Valento.

A Zenit sugeriu 18x/20x de XP nos clássicos, porém será que foi feito uma análise pensando no longo prazo do Priston Tale?
Afinal não queremos que os clássicos tenham o mesmo fim que o Valento (pensando em experiência).

Os meus questionamentos para a Zenit antes de qualquer reflexão/decisão é:
1) Qual o custo de Infraestrutura e de pessoas para manter o Valento no ar durante 2 anos?
2) Quanto a Zenit vai deixar de ganhar em R$ no curto prazo se fizer o edit level de todos do clássicos?
3) Quanto a Zenit vai deixar de ganhar ao buffar o múltiplo de XP dos clássicos no longo prazo se for essa opção?
4) Qual o impacto se metade dos jogadores ativos saírem do Valento no dia 01 e a outra metade esperar 2 anos? (Será que vai existir players ativos daqui 2 anos no Valento? Ou todos terão vendidos suas contas ou parado de jogar definitivamente)

Essa é para os top players do Valento:
1) Vocês pararam para pensar que daqui a 2 anos quando vocês forem para os clássicos vocês não terão mais chances de concorrer a top server? (Teremos liberação do lvl cap daqui 1 ano, ou seja, vão upar 43% mais rápido que vocês durante 1 ano)

Conclusão:
Será que realmente compensa aplicar o plano apresentado pela Zenit? Ou será que não seria melhor dar a XP para todos os clássicos e finalizar o Valento de imediato?

Sabe porque dar a XP é menos prejudicial para a Zenit e para o Futuro do Priston Tale?
Não teremos uma disparada enorme dos top players que jogam 16h a 24h por dia em relação aos demais jogadores.
Não será criado um abismo muito grande (mais do que já é) entre os jogadores (Afinal é muito chato vc ir no PVP contra os imortais).
Ao lançar o mapa após o Coração de Fogo (Argoniano), não será necessário colocar um level muito alto para ele.

Pensando no futuro do jogo é o que existe de melhor se considerarmos todo o roadmap que a Zenit planeja no curto/médio prazo com intuito de engajar mais os jogadores atuais e atrair aqueles que perdemos para a concorrência.

A Zenit deve colocar o cliente em 1° lugar para qualquer decisão e a curto prazo pode até doer no bolso, porém para a imagem, para o futuro do jogo e da empresa é o que existe de mais lucrativo.

Observação 1:
Caso exista esse aumento da XP, lógico que teria que ser refletido essa % a mais no nível do mapa Coração de Fogo.

Observação 2:
Ninguém vai upar 4 level se der 43% de XP igual muitos falaram (desconsiderar os 10% da coroa de SOD)
Lvl 160 + 43% = 162
Lvl 165 + 43% = 167
Lvl 170 + 43% = 171
Lvl 172 + 43% = 173
Lvl 175 + 43% = 176
Lvl 178 0% + 43% = 179 1% +-
Lvl 178 50% + 43% = 179 50% +-

Observação 3:
Aumentar o múltiplo de XP beneficia muito os poucos que jogam full time, beneficia pouco a maior parte que joga 3h diárias e beneficia menos ainda o Valento por terem que ficar 2 anos presos.
Ao editar o level e migrar o Valento de imediato, A Zenit beneficia todos jogadores e dependendo dos custos de Infra e custo de pessoas envolvidas beneficia até a Zenit no curto prazo.
Ao longo prazo, com certeza a Zenit é beneficiada.

A minha sugestão e a do corintiano pode até não ser a melhor, porém elas são as que beneficiam todos.

A última PROPOSTA da Zenit beneficia uma minoria dos clássicos, que são top players e os raros que não trabalham e tem char para jogar o dia todo, a grande maioria dos jogadores do Priston Tale são jogadores que jogam em média 3h por dia (pois trabalham, faculdade e outras responsabilidades).

Sinceramente, em nenhum momento não vi ninguém brigando por igualdade entre os jogadores que citei acima, todos estavam brigando e inclusive a Zenit em beneficios em pró dos top players.

Porque um jogador do Valento em que joga 3h por dia (fazendo as quest's e 1h de xp), pode ter quase o dobro de XP do que eu que jogo 3h nos clássicos? É muito injusto para a gente e a Zenit não está pensando nisso.
Top players o maior gasto deles são com funcionários e a Zenit não vê esse dinheiro, sinceramente por não ter ninguém brigando por nós do meio do pelotão fica bem claro que a Zenit também não está pensando em nós.

A minha proposta e do corintiano pode até ser exagerada, porém ela é algo que pensa em todos.

[marlonmaxwel]

Olar,

O corintiano fez um tópico com uma proposta semelhante e comentei o que acho dessa proposta, independente da % atribuida nos bonecos dos clássicos.
Um jogador que começou hoje não deve ter um jogo mais difícil do que um jogador que já upou* para adquirir o mesmo montante de XP

Explicando:
*A progressão do jogo faz com que, quem upa para o 10x hoje não tenha mais trabalho que um jogador que pegou o 10x quando esse era o lvl meta (lá em 2009~2011); e a história se repete cada vez que o lvl máximo do jogo sobe. Foi algo que eu falei na conf com os Representantes

Se a empresa subir +43% a XP de todo o personagem, vai ter char que male-má vai ganhar algumas poucas dezenas de TRI, enquanto haverá personagens que vai ganhar quadras de XP. Ou seja, quem vai começar AMANHÃ, vai ter que se desdobrar e se engajar MAIS pra chegar nessa mesma XP do que um jogador que está ativo hoje; não me parece justo...

Isso não é saudável nem pra empresa, nem pros servidores e nem pro jogador

...

Se mesmo com a "Aquedação" de XP p/ os personagens do Valento for realmente necessários pensar em boost p/ os Clássicos, que seja algo palpável para todos.
Seja no aumento moderado da Taxa de EXP do serv ou através de moderadas otimizações na taxa de EXP das Quests: com tempo e dedicação é algo que toda a comunidade vai estar usufruindo, e não só quem joga > agora <
(Além de ser algo que, naturalmente, ocorre de tempos em tempos)

Como complemento da minha fala acima, se for ter algo pensando em todos, a Zenit deveria dobrar as quest e colocar um adicional para compensar essa diferença entre as quest's e o up.

Dobro de quest + 15x e 17x seria uma boa? Ou 16x e 18x de múltiplo de XP...

A proposta da Zenit deveria ser algo assim, durante esses 2 anos com quest dobrada e um multiplicador para para compensar essa diferença do Valento.

Sabe o por que na apresentação da Zenit não tinha um exemplo de personagem 165 e outro 170? Por que não tem ninguém brigando por nós e a empresa está ignorando todo mundo nesse pelotão e ninguém está falando nada.

Alô Zenit, vai ignorar a gente mesmo na cara dura? Para quem joga 3h por dia o múltiplo alto quase não faz diferença na comparação com o mesmo jogador do Valento.