[Cronus] Mais um golpe contra o servidor: Pesquisa manipulada em prol de interesses obscuros

[-RowLy-]

Venus;n40086][SIZE=14px]Bom dia, Babys!




Nesta resposta, irei tratar os comentários deste tópico e deste, não necessariamente na ordem em que foram postados.


Modelo, realização e resultado da Pesquisa de Opinião sobre o Set Eliot no Cronus:


O resultado foi claro e pôde ser acompanhado durante a semana.

Como você bem disse, o resultado foi claro. A maioria quer MANTER o trade do Set Eliot. E vocês claramente optaram por ir CONTRA a maioria. 159 > 158. Não tem o que discutir aqui. O que deveria estar em pauta AGORA era um possível nerf ou não no Set. Vocês colocaram em votação duas pautas que deviam ser votadas separadamente, seguindo o Princípio da Legalidade e o Princípio da Impessoalidade: O Set Eliot ser nerfado ou não E o Set Eliot poder ser trocado por trade ou vendido em loja ou não. Não tem o que ser discutido aqui e palavras bonitas e malabaristas não mudarão isso.

[Riddler BR]

@[GM]VENUS Obrigado pela sua presença neste tópico, estávamos começando a ficar desacreditados do diálogo e você ilumina as esperanças de que as coisas ainda podem dar certo. Eu vou tentar ser bem direto e objetivo para podermos discutir o centro da questão:

Caso queiram conferir a quantidade de votos dada em cada opção, liberamos a visualização da quantidade em números absolutos. Basta acessar a enquete logado no Portal e passar o mouse em cima da opção ou conferirem a seguir:

• Impossibilitar, definitivamente, a possibilidade de troca (trade) e o comércio destes itens através das Lojinhas Pessoais entre os personagens. — 47,32% (150 votos)
• Readequar todos os atributos do Anel Eliot (14D) e do Amuleto Eliot (14D), mas permitir que possam ser enviados em troca (trade) e comercializados através das Lojinhas Pessoais entre os personagens. — 8,83% (28 votos)
• Readequar todos os atributos do Anel Eliot (14D) e do Amuleto Eliot (14D), mas impossibilitar, definitivamente, que possam ser enviados em troca (trade) e comercializados através das Lojinhas Pessoais entre os personagens. — 2,52% (8 votos)
• Manter os atributos e o comportamento dos itens como se encontram hoje. — 41,32% (131 votos)

Na minha concepção a maioria votou para manter o trade de set eliot, que é a soma da segunda opção com a quarta opção, numericamente falando foi mais votado do que a soma da primeira opção com a terceira. Gostaria, para debatermos, de esclarecer o seguinte ponto:

Como foi a leitura que vocês fizeram destes números e por que o nosso ponto de vista está equivocado?

Digo isto pois com a abertura do número de votos fica ainda mais claro que a comunidade optou por manter o trade.

[Embaixadora]

cara se eles quisessem mantar como eram tinham votado na opção manter mas se votaram na opção readequar n é a mesma coisa q a opção 4 sao diferentes ! pare de choro e aceita

[Ishyba]

Mas não faz sentido "somar" as duas opções... Elas são mutuamente excludentes. Se fosse assim, qualquer um poderia concluir que 281 jogadores decidiram não mexer nos status (opção 1 e 4), que foi um numero maior dos que querem manter o trade.

[user3k]

Me impressionou a quantidade de pessoas que votaram contra a inclusão do set - um número significativo, comparado com as pessoas que votaram a favor.
Mas se o que falaram for verdade, então esse player super rico, e seus fiéis puxa-sacos, com certeza se mobilizaram para votar contra a inclusão do set. Pelo fato do próprio cara ter vários chars, isto conta a favor dele, e por ter influência sobre outros players, possivelmente muito organizados, a votação a favor do que ele quer é significativa. E convenhamos, 150+ votos não é grande coisa, os clans se mobilizam e fazem para manter o jogo do modo que eles desejam.

[GM]Venus

Mas a maior crítica é pelo modo absolutamente ABSURDO que foi feito a pesquisa - são TRÊS opções a favor, e apenas uma contra. Ou seja, se 150 pessoas votam a favor da opção 2, outras 150 a favor da opção ,3, outras 150 a favor da opção 4, mas apenas 151 pessoas a favor da opção 1 (contra o set) - esta opção ganharia! Mesmo 450 pessoas sendo A FAVOR DE MANTER!!!!!!! Cara, a pesquisa é ********! Feita para favorecer esta parcela que quer manter o set! Ou seja, mesmo que 450 pessoas fosse a favor, com apenas 151 votos os caras que não querem ganhariam! A pesquisa foi feita para que o grupo contra ganhasse! Não serviu de nada!
Deveria ter sido feito apenas: vocês querem ou não? Sim ou não? E aí discutir o modelo para manter! Assim nem com o triplo de pessoas querendo manter o set, os players seriam bem sucedidos.

Enfim, ou foi um jeito bizarro de fazer uma pesquisa, ou um jeito de manipular a mesma.

E outra: depender da honestidade total dos jogadores é piada. Se não funciona na vida real, com sanções graves impostas as pessoas, porque funcionaria em um jogo? Em vez de tentar resolver o problema, lavam as mãos e os (bons players, que seguem as regras) players que se lasquem E já que o problema existe, a empresa deveria criar soluções para amenizar o mesmo.