Resultado Real da Votação Trade Set Eliot Servidor Cronus

[SoldadoGarcia]

Hmm.. Na minha opinião aqui o resumo de tudo é:

Tem um gringo comprando tudo e todos, ele quer 65+ chars full item boss no clã dele.
Numa votação quem ganha é o 2° junto com o 3°, o 1° perde.
O set Eliot é bom mas é ruim, é ruim mas é bom.

É isso :D

[paulimdias]

Pode chorar mais, amigão. Tá liberado ;)

[SoldadoGarcia]

As três primeiras letras do seu nick resumem o que te faz chorar, amigão.

[-RowLy-]

Deturparam o tópico para falar de um único cara, dando a oportunidade que os GMs precisam para trancar o tópico, então vou voltar ao assunto aqui.

50,15% querem que o trade do Set Eliot continue. Os votos destes 50,15% foram divididos em duas opções: Uma opção com a possibilidade de manter o set como está e uma outra opção para nerfar os itens (opção essa que julgo mais sensata e que seria o mais próximo de atender toda a comunidade do Cronus). 50,15% constitui maioria, ir contra estes 50,15% é o mesmo que impor uma vontade e no caso a votação não adiantou absolutamente nada, foi criada somente para mascarar essa vontade.

A Zenit optou por ir na contramão disso, por motivos obscuros. O que a comunidade deveria debater agora é: Nerfar o Set ou manter como está. É inadmissível que a Zenit vá contra o interesse da maioria da comunidade.

[paulimdias]

Esse sabe como funciona uma votação kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

Pode chorar mais, amigão. Tá liberado ;)

[-RowLy-]

A matemática é clara, parceiro. Quanto a questão de "chorar", esse tipo de provocação não fica legal em um canal oficial da empresa. O legal daqui é debater, mantendo o respeito nos diálogos, é claro.

[Danitter]

O mais prudente seria levar em conta as outras opções e estabelecer uma nova enquete ou quem sabe um entremeio entre elas visto a pouca diferença no número de votos. O set Eliot diminui um pouco da injustiça existente no servidor, principalmente para quem resolve começar a jogar agora. O jogo precisa ter uma atenção especial aos novos jogadores, uma vez que o servidor já se encontra com personagens em um nível absurdamente alto. É realmente desanimador e pouco atrativo para novos players. E o que acontece com o servidor que não contribui e não pensa na aquisição de novos jogadores? Inclusive já observo muitas desistências por parte de jogadores mais antigos. A impressão que fica é que o servidor irá ter uma concentração de jogadores high level e só. É questão de tempo para que não tenha nenhum tipo competitividade e acabe.

[ivo ivo 2019]

Bom, eu vou resumir para quem ta de fora do servidor. Imaginem a zenit colocando um set de amuleto e aneis que é possivel coletar toda semana no Chaos e duram 14 dias. Se fizer o Calculo, é muito mais barato, é muito mais forte e muito mais interessante, manter 2 anos de set eliot comprando pelo trade do que manter um set boss. Os espertinhos do Cronus perceberam essa vantagem e pensaram "Nossa! realmente, vou vender meu set boss pro argentino q paga bem e vou viver de set eliot, deixa os "******" ficarem mantendo set boss, enquanto eu vou estar de set eliot fodão por anos e nem vou gastar 80% do valor de um set boss". E por ai começou a chuva de vendas de set boss. Todo mundo quis vender set boss pro argentino, e o argentino que tem grana consequentemente comprou. Agora que a zenit quer impossibilitar a pratica de venda desse set por meio de trade os espertinhos calculistas se foderam, porque realmente o argentino comprou tudo e são raros itens boss a venda no momento. Quem será que realmente ta errado nesse historia? Minha opinião: Os players que tentaram dar uma de esperto tem que se ***** msm, set eliot nem deveria existir no Cronus.

[ivo ivo 2019]

"Opa, tenho set eliot toda semana, vou vender meu set boss pro argentino trouxa q vai gastar pra ******* comprando tudo" (Depois da manutenção) "É UM ABSURDO, TIRARAM O SET BOSS, CULPA DO ARGENTINO QUE COMPRA TUDO NO SERVIDOR" . Os caras na hr de vender tudo tavam td feliz, agr a culpa é do cara que compra td 🤣

[Embaixadora]

eu comentei isso la em cima kkkkk se os caras venderam eram pq usavam o eliot q é melhor q o set boss

[Oroch]

Que comece a caça aos Boses!!! \o/

[Luk3]

Nunca tinha deixado nenhum messagem nesse forum, e na verdade nem vou contestar todas as bobeiras de um povo falido no jogo que passa 24hs de seu dia falando so de mim.
Mais o que vou fazer vai ser pelo menos deixar minha postura sobre o assunto dos Eliots. Para que tudo mundo fique ciente, NAO FOI EU, quem quis tirar eliott do servidor, ou quem quis impossivilitar a troca dos itens eliott no servidor. O que eu simplesmente quis, reclamei e acho 100% lógico e acho que qualquer pessoa com um minimo de inteligencia pensaria tambén, e que as pecas do set eliott tinham que ser nerfadas. Teoricamente tamos jogando um servidor "hard", e voces tem chance de pegar uns aneis e colar com melhores status que o set boss e supremo num evento onde caim umas 50 pecas dessas cada sexta e sao vendidas por 20kk na cidade? Nao peco pra voces parar de ter raiva de mim, e lógico se voces tao perdendo a diario no jogo em tudos os escenarios possiveis, o que eu sim vou pedir, e voces pensar com a cabeca. Tudo mundo se achaba muito esperto vendendo os sets boss, acharam que tinham uma vantagem sobre a Zenit, e agora o unico que eu vejo aqui e choro. Flw.

[SoldadoGarcia]

Mano voce não sabe nem a diferença entre "mas" e "mais", acho que falido tá o seu cérebro.

[Luk3]

Nada, aprendi falar essa lingua jogando o joguinho, to nem ai como e que se escreve "mais" ou mas", nao muda o fato de voces se encher a boca dia tudo falando de mim por tar falidos :)

[Heaven2]

Que topico estranho. O malabarismo logico sobre o resultado me surpreendeu tambem. Que maluquice.

Lembrando que atualmente no Cronus esta muito mais facil de se obter algum destes itens especiais listados a-baixo quase que semanalmente atraves de algum evento.

Set Priston
Set Selamento
Set Silraph
Aneis Halloween*
Aneis da Vida*
Aneis SnowStorm*


E nao ha base que sustente a implementacao de um set de "evento" susperior ao set Supremo(mais forte do Cronus atualmente) em todos os sentidos. Ainda mais quando em mais de 90% dos casos as partes do Set Elliot eram comumente vendidos.


@edit

[Luk3]

Parece que foi manipulado, mais o resultado ta ai, estranho ne?

[Heaven2]

malvadaooo

[-RowLy-]

O resultado é incontestável: A maioria quer manter o Set no jogo. O que devia estar em pauta AGORA para discussão é se o set seria ou não nerfado.

[Embaixadora]

fico imaginando se toda eleição fosse assim temos 3 candidatos o o fulaninho A tem as mesmas propostas que o fulaninho B porem tem uma diferença no discuros dele ,mas o fulaninho C que ganhou a eleição , porem como o A e B tem a mesma proposta vamos somar os 2 e dizer que a maioria ganhou

[Ishyba]

Hahahaha... Priston e suas pérolas.

[-RowLy-]

Não precisa imaginar, Embaixadora . A ou B (quem terminar na frente) vai para o segundo turno com o candidato C, a não ser que o candidato C vença por maioria (50%+1) de votos.

Toda eleição é assim.

[Ishyba]

A gente sabe que nem toda eleição é assim (50% +1)...

[-RowLy-]

Sim, quando uma eleição se resume a A ou B, mas com a opção de votar nulo/branco, como foi para a última presidência (o que não é o caso aqui).

[[GM]Venus]

Olá, Babys!

O tópico será trancado devido ao desvio do assunto principal e por ter sido o segundo referente ao assunto. A discussão será mantida neste, onde foram respondidos os questionamentos postados aqui também.

Peço a colaboração de vocês.