Anúncio

**Ishyba** · 28/09/2022, 00:11

É só remover a XP que foi adquirida em excesso pra quem vai sair. Não precisa nem mexer nas configurações do servidor.

Se a ideia é igualar o Valento aos clássicos, aí a redução teria que ser aplicada a todos os personagens, incluindo os 170-.

Todo mundo sabe que a diferença entre os pontos de XP em níveis altos é absurda. Upar do 169 pro 170 é quase a mesma coisa de upar do 1 ao 160.

**Ryujin** · 28/09/2022, 05:48

Simplesmente ela tem que fazer um dos dois: ou ela remove a xp dos personagens do lv 170+ e permite a migração (como você e o Ishyba pontuou), ou ela inverte as características dos clássicos com a do valento durante determinado período e depois abre a migração.

**danillo198** · 28/09/2022, 09:48

Na minha opinião o valento tem que vim para o nosso servidor classico avontade, porém todos teriam que tomar a punição de xp de 50% assim como foram proposto pela zenit e eles se recusaram os classicos não devia se adaptar a eles e sim eles a nós, não faz o menor sentido eles passarem 1 ano trancado com nossa xp onde que isso iria trazer igualdade?

**anderson7252** · 28/09/2022, 11:39

O server Valento era ter sido deletado junto com o Mardanos, mas a #Zenit preferiu continuar com o erro. Um servidor cheio de mordomias em relação aos demais onde os únicos pontos negativos é a taxa de ataque dos mobs e a taxa de drops de itens. Relíquia na caos arena, caos arena com os bosses nerfados, roleta royale dobrada, coroa de sod dando taxa de xp, taxa base no alfa 20x nos demais 16x coisa que nos clássicos o alfa é 15x demais 13x. Quests disponíveis em dobro, o dobro de entradas nas dg's, ou seja, um dia nos clássicos são dois no Valento. Ou tira essa vantagem e deleta de vez o servidor ou esquece. Se for para virar bagunça iguais aos servidores "alternativos" abre o cronos para migração também. Agora punir quem joga no clássicos é uma piada.

**juanjg** · 28/09/2022, 12:06

sou contra a abertura do valento.

**carvalho** · 28/09/2022, 17:43

Essa punição aplicada em um cara lvl 171 com itens +25 como ficaria ? O jogador não iria poder usar seus itens ????

**jeanjpx** · 28/09/2022, 21:18

Acho que vocês foram hipócritas nessas medições de punição e etc, não existe isso de "X" tomar "Y" punição, e "Z" tomar "N" punição, se for pra remover experiência...remove igualmente para todos... algo em torno de 35 à 40% de experiência... nem mais e nem menos! isso de punir quem upou mais e pegou 179 ser é desonesto!!!!

Na minha opinião, não deveria haver punição de EXP, mas sim diminuir a exp do valento 13x alfa e 11x Delta/Beta/Gama, todavia, aumentar a exp dos clássicos para 20x alfa/omega e 18x no beta/gama/delta por 1 ano e ao final desse 1 ano voltar ao status quo de 15x de exp.

**Jhefersonn Allves** · 29/09/2022, 11:24

Bem, sou jogador do Valento, concordo na punição, mas entre partes:

1- punição acima do lvl 172+ devido a jogadores 171 ( assim como eu ) que possuem itens +25 impossibilitando assim a utilização do item caso tenha a punição em XP.

2- a punição decretada pela ZENIT seria para as pessoas que quisessem sair do servidor antes do prazo de um ano, depois de um ano a punição seria diminuída ou não teria punição, ou em vez de migrar apenas para o servidor Midranda, poderia migrar para outros servidores com punição de XP maior comparado ao de origem que seria o Midranda.

3- no período de um ano, os servidores clássicos teriam as mesmas qualidade em XP que o servidor Valento tem atualmente e o Valento teria a mesma classificação em XP que os servidores clássicos, tentando assim igualar a XP entre os jogadores TOP ranking.

**Ishyba** · 29/09/2022, 23:25

Vou comentar aqui pra esticar a discussão

Postado originalmente por Subversia

Subversia
[...]O que eu quero dizer com isso, é que o problema não é tão simples. Veja a tabela montada, se eu fosse lvl174 99% eu iria rir demais de um 175 com 1%, pois ia perder 20% a mais de xp. Ou seja, não é só tirar xp dos tops. Level está fazendo muita diferença, e é pra todos os níveis. Se não querem nerfar dos que virão, que bufem dos que estão, que pelo menos não afetaria a questão dos equipamentos com aging alto/ requerimento de level.

A Zenit tem os dados, deve colocar isto na mesa e ser amplamente discutido, por um tempo considerável, antes de tomar qualquer decisão.
Infelizmente, são decisões equivocadas que estão afunilando cada vez mais o nosso amado jogo.

De acordo. Até entendo o argumento de que os top leveis são os que provavelmente mais "jogam" o jogo, logo esses são os que mais se beneficiam. Contudo, os 15~16x que jogam casualmente nos clássicos, seriam prejudicados se os 15~16x que jogam casualmente no Valento não perdessem XP. No fim das contas, os benefícios do Valento sempre vão ser injustos se não houver perda de XP.

Naja

Com esse tabelamento de XP, considerando o exemplo de Subversia, corre o risco do player X que tá na frente do player Y, perder mais XP e ficar atrás no ranking...

Como a gente não tem a quantidade de XP dos top 1 dos servidores, vou considerar que todos estão com a XP zerada, então:

Código:

[Awell] ZeishuaN (178) tem 11.480.990Q
[Migal] Richbaby (178) tem 11.480.990Q
[Midranda] DanieI (176) tem 5.734.187Q
[Valento] zMegaZorD (179) tem 16.417.816Q

Na média, os top 1 dos servidores clássicos tem 9.565.389Q de XP, ou ~58,26% da XP do top 1 Valento (a gente pode arredondar 60%). Então a redução seria na faixa dos 40% de XP.

Particularmente, eu até acho esse valor alto, mas é um algo pra começar.

Óbvio, eu tô considerando o level de apenas 4 personagens que com toda certeza não estão com XP zerada. A Zenit pode estabelecer um percentual mais exato considerando a XP exata de uma dezena de personagens, dos 4 servidores.

**MissSacer** · 30/09/2022, 12:25

Estou um pouco muito por fora da situação, mas até onde eu li... Ouvi dizer que no chãos arena deles era sorteado essência .... Das tais que dá pra fazer relíquia... Eu particularmente, mal consigo invocar o Boss... O pergaminho mais falha do que num sei nem o que... Que dirá conseguir isso... Aí quem é lvl alto tá preocupado com algumas coisas, entre outras seu posicionamento do hanking....enfim, mas e quem é 14x....15x...16x... ????? Esses vários 17x razo que vem e esses muitos 16x.....15x.... Que uparam seus bonecos em pouquíssimo tempo???e já estão super bem equipados e talz??? Eu acho que deveria ser olhado o lado de todo mundo SIM!!!! Tipo, e se fosse jogar a gente dos clássicos no servidor cronus ficaríamos felizes com os decrescimos de XP???? Pra nos igualarmos a situação deles??? Seria isso interessante pra nós??? Quando da um dc 2 que sua XP volta, depois de você ter passado horas upando, que você pensa???
o pessoal do lvl mínimo pra usar o item +25??? Como que fica se diminuir o XP deles???
E nós dos clássicos como ficamos que tivemos um certo trabalho pra upar o boneco ( independente de ser acima de 17x ou não) como que ficamos ???? Com o pessoal vindo se posicionar aqui tudo com as facilidades que tiverem????
Dizem que foram 4 anos de facilidades .... De xp, então (1 ano) se invertessem a situação não seria o suficiente, mas seria algo razoável, até mesmo porque dizem que no valento os mob batem mais ...( Mas com a XP melhor, é possível upar em um mapa inferior ao lvl) enfim Ficaria elas por elas... Não viessem o modo hard dos monstros, porém com as XP invertida dos servers.... Enfim ..se vai tirar a XP apenas dos lvl 171+ ( tá meio que usando de dois pesos e duas medidas)... Afinal se é em % tirando o caso do pessoal itens +25 que tem apenas o lvl pro item e talz... enfim, não só o +25.. mas o lvl pro item... Mas se ficou difícil entender meu posicionamento, o ideal seria não trazer prejuízo pra ninguém, mas se os 17x menos vierem sem sofrer nenhuma penalidade, de certa forma (Nos 17x menos dos clássicos estaremos nos prejudicando)... Aí alguém pode dizer, ahh so você ir e comprar suas receitas, suas essências, só vc investir $, então aí eu diria, então pronto se é só investir então compre XP 24 horas por dia e seja feliz....
Nem todo mundo consegue.... Muitos não investem tanto $$$ mas investem tempo...
Sou a favor da abertura do servidor, já que está morto, as pessoas lá tem seus chars e talz, mas .... Que haja justiça com todos .. E que não seja uma medida de dois pesos e duas medidas....

**IEmbaixadorI** · 01/10/2022, 02:43

depois da ''maravilhosa'' reunião onde alguns representantes pareciam que tinham caído da espaçonave a uns minutos direto na reunião tamanha falta de preparo e de ideias principalmente . ja que n tem punição na xp do valento que venha o multiplicador de 20x de xp por um ano com as quests com xp dobrado e digo mais o evento de bilhete dourado com 18 entradas na dg por dia e pode solta os 7 players do valentin sem problema dpois disso

**Okami** · 04/10/2022, 12:43

A Zenit cria um problema e joga nas maos do jogadores o proprio chorume que ela cria. Vale a pena lembrar que os que estao querendo sair do valento sao os mesmo que conseguiram ***** o server. Primeira vez que vejo uma "empresa" fazer algo do tipo.

Ao meu ver, o ideal seria duas opcoes:

01; Abrir de imediato o Valento para que haja imigracao para qualquer server com a punicao de 40% a 60% de xp.

02; Aumentar os atributos dos Classicos ao ponto de "superar" os atributor do Valento para que se alcance a diferenca de 4 anos.

Um ponto importante tambem que aparente nao foi mencionado nas reunioes das lives é de que o "engajamento" de jogadores dos classicos é superior ao do Valento, logicamente que a situacao do Valento se encontrar no modo "service" ainda piora a rotacao de jogadores dentro do servidor. Veja que, na situacao atual, os jogadores do Valento nao estao tentando salvar o servidor deles com alguma melhoria ou algum modo de formentar a jogatina pra trazer novos players, animar os antigos etc.

Provavelmente a Zenit nao abriu votacao oficial pelo site pois o resultado seria absurdamente contra a abertura do Valento.

🐒

**RENATINHo33** · 04/10/2022, 20:02

Sou totalmente contra a abertura do Valento com todas as hipóteses possiveis.

Um exeplo: Papum migrou do servidor Migal para o Awell em 2018.

Depois migrou em 2019 do Awell para o Valento, mesmo já sabendo que o servidor é trancado e que não teria migração.

Papum é um que é totalmente contra a perca de XP. Porque a PT dele no Valento ta aproveitando a XP? Pois são contra a perca de XP, vão upar agora com a XP do Valento e estão na esperança de migrar sem perca de XP já adquirido. Ou seja, os clássicos que se lasquem. Qual o sentido de colocar uma punição nele depois que migrar se ele já vai ter aproveitado quase 3 anos de XP do Valento e já vai ter chego praticamente no level limite do jogo?

E os outros jogadores dos clássicos que nesse tempo ficaram com pouca XP?

Enquanto o Zeishuan upa 20h por dia (dito por ele mesmo) e está 178, a PT do Papum upa 12h (das 7h as 19h) e a PT dele está 179/178.

Absurdo isso. Eles tem que ficar preso SIM. Eles migraram pra lá ou criaram o char no servidor JÁ SABENDO QUE NÃO IRIA SER MIGRADO.

**tegotae** · 05/10/2022, 18:25

Eu acho que pra agilizar o processo e ninguém ser prejudicado, deveria simplesmente adicionar uma %% de XP aos personagens nos clássicos tendo em vista:

- Data da criação do char;
- ZN calcular a diferença de XP ganha no tempo entre Valento x clássicos;

Acredito que ninguém seria prejudicado, nem em tempo, nem em dinheiro investido.

ZN não precisaria mais bancar Valento por 1 ano e liberaria a galera de lá pra jogar em um servidor ativo.

A partir disso... Pensar em melhorias para os clássicos TODOS Juntos.

- Quem garante que se fizerem algo para melhorar os clássicos nesse momento daqui 1 ano a galera do Valento vai estar lá ainda para vir pra cá ?
- E se a melhoria nos clássicos for mal calculada e desestabilizar tudo, mais do que já esta ?

O tempo que as pessoas tiveram para jogar um ano atrás não é o mesmo que terão um ano a frente.

Anúncio

Abertura do servidor Valento - Qual sua opinião?

Abertura do servidor Valento - Qual sua opinião?

Comentar

Comentar

Comentar

Comentar

Comentar

Comentar

Comentar

Comentar

Comentar

Comentar

Comentar

Comentar

Comentar

Comentar